QT Magazine gestopt?

QT Magazine gestopt?

GAYDAY Party in NOXX Antwerp komt (terug), op 23 mei

Er komt een vervolg op de succesvolle eerste editie van de GAYiD.EU Birthday Party in Noxx-Antwerpen.

Volgens de organisatoren van GAYiD.EU waren er 1311 bezoekers, wat de verwachtingen aanzienlijk overtrof. De reacties op de party waren zo overweldigend positief dan de organisatoren besloten om samen met NOXX meer GAYiD.EU signature parties te organiseren.

De line-up is alvast veel belovend. Dj’s van Le You, La Demence, Only White, Studio 54 en NOXX zullen er een onvergetelijke nacht van maken.

Hoeveel GAYiD.EU parties er komen in de NOXX is nog niet bekend. De eerstvolgende GAYiD.EU party gaat alvast door op de 23 mei in de NOXX. De inkomprijzen blijven hetzelfde €10 voorverkoop en €12 aan de deur.

Wordt vervolgd…

Gaybelgium verliest geloofwaardigheid

Het is spijtig om vast te stellen dat Gaybelgium, wat vroeger zonder twijfel een belangrijk gay medium was, nu meer weg heeft van een persoonlijke blog van iemand met een pak frustraties dan een gay nieuws-site.

Met zijn bericht over de Belgian en Lesbian Gay Pride "Brusselse Gay Pride is ziek"  schiet Stefan Scheers weer eens wild om zich heen. Scheefgetrokken berichtgeving als deze bewijst eens te meer de bestaansreden van een "onafhankelijke" site als GayMediaLog.com.

Haat als drijfveer
Iedereen met kennis van zaken van wat er achter de coulissen van de gay media gebeurt weet dat er een vete is tussen Stefan Scheers en Alexander Dresen.

Alhoewel het nagenoeg onmogelijk is om volledig objectief te zijn hierover kunnen we niet anders dan vaststellen dat de totale vernietiging van Alexander Dresen (en al zijn projecten) de enige drijfveer blijkt te zijn van Stefan Scheers.

Toch blijkt de moddercampagne van Stefan zijn effect te missen. Het ziet ernaar uit dat GAYiD.EU blijft groeien en zelfs de eerste officiële gay sponsor wordt van Navigaytion 2008 sinds het bestaan van het event. Daarenboven haalt GAYiD.EU geregeld de nationale pers (online, kranten, radio en tv) en zal het ook in 2008, net als in 2007, een financiële sponsor worden van de Belgian Gay Pride.

Gaybelgium verliest geloofwaardigheid
Om dit te bewerkstelligen was Stefan zelfs bereid om de geloofwaardigheid van Gaybelgium volledig met de grond gelijk te maken. De aanval naar LNM Media en GAYiD.EU en zijn medewerkers, met in het bijzonder Yoeri Raes, is het laatste wapenfeit en het bewijs dat de continue slijk-campagne vanuit Gaybelgium van geen ophouden weet.

Mix van Feitelijke onjuistheden, smaad en eerroof en persoonlijke vendetta’s

Stefan Scheers gebruikte sinds 2006 zijn site om voor persoonlijke vendetta’s uit te vechten met zijn concurrent GAYiD.EU.

Dat resulteerde in een dramatische daling van de de kwaliteit van de berichtgeving Gaybelgium. Wie gelooft nu iemand die alles van de concurrentie (en alles gesponsord door de concurrentie) afbreekt.

Van objectiviteit en correctheid is geen sprake meer. Feitelijke onjuistheden, smaad en eerroof, persoonlijke vendetta’s dat zijn anno 2008 de bouwstenen van Gaybelgium. Voor de privesfeer heeft Stefan ook geen respect. Alles moet eraan geloven.

Op zich kunnen we dat Stefan niet kwalijk nemen. We kunnen moeilijk echte journalistieke bijdragen verwachten van een redactie-hobbyist met een groot ego. Dus als we ons standpunt tegenover Gaybelgium herbekijken en deze site zien voor wat ze echt is; een amateuristische blog.

Gay Pride echt ziek?

Het bewuste artikel van Stefan "Gay Pride is Ziek (20/02/08)" kan je nalezen op de site van Gaybelgium of hier downloaden in pdf.

Enkele fragrante fouten in het artikel:

1) Youri Raes zet zich al meer dan 6 jaar in voor holebi-verenigingen en stond mee aan de wieg van Gay2day.be en Siempre vzw. Zijn naam is al meermaals vermeld in de nationale pers met betrekking tot de gayscene. Stellen dat hij onbekend was in de gayscene is ronduit fout.

2) Youri Raes werkt pas sinds einde 2007 voor GAYiD.EU. De insinuatie dat Youri Raes al in mei 2007 werkzaam was voor LNM Media is fout.

3) BASE was niet de enigste financiële sponsor. GAYiD.EU bevestigde dat ze naast mediasponsor ook nog eens 3.750euro cash heeft betaald.

4) Uit goede bron weten we dat vanuit BLGP de mogelijkheid werd gegeven aan alle partijen (incl. Gaybelgium) om sponsor te worden van de Gay Pride. De exclusiviteitseis kwam van Stefan zelf en aangezien hij niet bereid was financieel te sponsoren werd er gekozen voor een partij die naast media-pakket ook nog eens financieel sponsorde.

5) De stelling dat GAYMEDIALOG.COM (deze site) deel uitmaakt van GAYiD.EU is fout. In de about GayMediaLog.com staat dit duidelijk omschreven. GayMediaLog is een project van individuen die via deze site hun mening ventileren. Anders stond GAYiD.EU wel vol reklame en links naar deze site wat ons een pak meer lezers zou opleveren en een pak meer bekendheid. Dat we weinig positiefs te melden hebben over wat er achter de schermen van de gayscene gebeurt heeft enkel te maken met onze onwil om dingen te verbloemen en ze voor te stellen zoals ze zijn.

Het bericht van Stefan bevat nog meer onjuistheden. De bovenvermelde zijn maar een enkele van de rechtzettingen die zich opdrongen.

RVA

Bedrijfsleven bijna volledig afwezig als sponsor van Belgische Gay Pride

De Belgische Gay Pride kampt al jaren met een tekort aan fondsen. Indien de BLGP ooit de Europride naar Brussel wil halen moet het meer steun krijgen van het bedrijfsleven en de overheid.

Gebaseerd op de offciële tarieven van BLGP 2007 en het aantal sponsors kunnen we ongeveer bepalen dat de volgende budgetten voor de BLGP 2007 waren vrijgemaakt:

€7.500 BASE / €7.500 GAYID (deel in natura) / HOLIDAYPRIDE (in natura?) / 7.500 PUREFM(RTBF) / €5.000 Vrijzinnigen.

Overheden allerhande maar gezien de logos geen Vlaamse subsidies. Noch vanuit de Vlaamse gemeenschap noch vanuit de vlaamse gemeenschapscommissie kwam er één euro steun.

Inkomsten uit praalwagens?

Per praalwagen (25-tal commerciële) vraagt de BLGP een kleine vergoeding van €300 a €400 per stuk. Helaas gaat dit geld bijna volledig naar de kosten die samenhangen met de optocht (vb. omleiden van busssen, verzekeringen, sabam, billijke vergoeding, rode kruis (vb. €1500), …). Uit deze kleine bijdrage kan de BLGP zelfs haar werking niet betalen.

Het is frappant om vast te stellen dat sommige praalwagens van clubs, bedrijven, politieke partijen,… meer dan €10.000-15.000 kosten per stuk maar dat deze organisaties verder de BLGP niet steunen. Daarenboven durven sommige nog klagen dat de €300 a €400 te duur is.

In 2007 was er maar 1 gaymedia-bedrijf dat met cash over de toonbank kwam. Het veelbesproken GAYiD.EU had geen prachtige en dure praalwagen, maar injecteerde dat budget als sponsor in de BLGP.

Conclusie

Ons advies aan de BLGP:

1) Hogere vergoeding per wagen. Het tarief verhogen naar ten minste €1.500 voor bedrijven/commerciele projecten. Als ze een hoog budget spenderen aan een mooie praalwagen mag er een deel van dat budget naar de BLGP! De tarieven voor vzw’s moeten natuurlijk laag blijven of volledig wegvallen.

2) Meer betrokkenheid van Belgische bedrijfsleven en meer sponsoring in cash. Kortweg meer sponsors. Natura is fijn. Maar van natura kan je geen project doen groeien.

Dick bijt in ‘t zand met Royal Suite dankzij Gaybelgium

Op Gaybelgium kon je vandaag (16/02/08) lezen dat Royal Suite, het nieuwe partyconcept van Dick aka “Mr Room”, volledig wordt afgevoerd na slechts een paar maand.

De redactie van Gaybelgium meldt “Naar verluidt wil het management zich weer voor de volle honderd
procent achter dit Leuvense partyconcept scharen en daarom moesten er
keuzes worden gemaakt, luidt het.“. Het artikel op Gaybelgium illustreert perfect het eerder verschenen “Objectiviteit met een korrel zout“.

Prins Dick Detré van Showroom
In de gay hofhouding, aangevoerd door koning Ludo Smits I, mag Dick zich gerust prins noemen. Samen met prinsen Tim & Peter (Love Everyone – Splash), princesse Rachida (Le You) en hertog Frank (D-Club) zorgt Dick (uitbater Room) dat uitgaand gay Vlaanderen elke 1ste vrijdag afzakt naar Leuven voor de maandelijkse Showroom in discotheek Room.

Showroom gaat door in club Room, eigendom van Jean-Pierre Penders, één van de Vlaamse clubguru’s en o.a. de man achter Carré. Showroom is één van de oudste gay parties (sinds 3 januari 2003) in het land die nog steeds honderden gays van Leuven en Limburg aantrekt. Volgens ingewijden brengt de Showroom-vrijdag meer op dan eender welk ander heterofeestje in de Room.

Showroom succes: Dick + locatie + geen concurrentie + Gaybelgium
De locatie, het ontbreken van een waardige opponent en het partnership met Gaybelgium zijn de belangrijkste redenen voor het succes van de Showroom. Maar het Dick-effect mag niet volledig weggemoffeld worden. In 2005 gingen er sterkte geruchten rond dat prins Dick werd ontslagen. Maar de strubbelingen werden bijgelegd en de Showroom trein reed rustig verder. Anno 2008 verovert Showroom nog steeds een vaste plaats in de agenda van menig gay partyanimal.

Wat ging er mis in Club Royal?
De echte reden waarom Royal Suite stopt heeft niets te maken met de tijdsbesteding van het management (zijnde Dick). Showroom draait nog steeds uitstekend en volgens ingewijden zou het zelfs vollopen als men gewoon de deuren opent zonder muziek.

Een ferwente partyanimal (die liever anoniem wenst te blijven) vertelde ons “De locatie is prachtig. Club Royal is een mooie en leuke club met een prachtig interieur. Concurrentie is er in de gayscene niet. Ook de muziek was ok. Maar de opkomst was echter schraal. Soms zat er maar 10-20 man en dan kan je niet echt spreken van een party.”

Sleet op het recept
Het recept “Dick + locatie + geen concurrentie + Gaybelgium” blijkt dus niet meer te werken.

De locatie was ok, Dick was nog steeds Dick (en ok), er was en is nog steeds geen concurrentie. Het kan dus niet anders dan aan het laatste ingeredient marketing en dus aan “Gaybelgium” te liggen. Als er geen opkomst is moet je geen geleerde zijn om vast te stellen dat het aan de marketing ligt.

Uit goede bron weten we dat Stefan Scheers van Gaybelgium een exclusiviteit afdwingt bij Dick, zodat andere gaymedia geen partner kunnen worden van Showroom. Misschien was deze eis naar exclusiviteit verdedigbaar in 2003 maar vandaag zeker niet.

Gaybelgium als exclusieve partner = recept voor een flop
Met een beetje boerenverstand had Dick moeten begrijpen dat Gaybelgium niet meer de “gay kingpin” is in België. Tussen 2003 en 2005 was Gaybelgium het belangrijkste medium in België en kon het zaken maken of kraken. Anno 2008 is Gaybelgium in de marginaliteit vervallen en stelt het als marketing medium niets meer voor. Met de flop van Royal Suite is dit eens te meer geillustreerd. Andere floppen die aan Gaybelgium gelinkt zijn zijn Labels, Flashes en nu dus ook Royal Suite.

Conclusie
Het zou veel te makkelijk zijn om de flop van Royal Suite volledig af te schrijven op Gaybelgium. Natuurlijk is het niet de schuld van Gaybelgium of zelfs Stefan Scheers dat Royal Suite flopt. Dit kan enkel toegeschreven worden aan de organisator. Het is Dick in dit geval die zelf bepaalde hoe het concept eruit ging zien en welke media er werd betrokken in zijn project.

We kunnen enkel concluderen dat de keuze voor Gaybelgium als exclusief gay-medium een slechte keuze was/is, met een flop als gevolg. Wanneer organisatoren zich laten leiden door emoties en meegaan in de mediaoorlogjes tussen gay mediaboeren met een enorm ego (en dit slaagt niet exclusief op Stefan!) dan zijn zij de verliezers.

Misschien gaan de volgende organisatoren twee keer nadenken wanneer Stefan weer eens een exclusiviteit eist.

RVA

Objectiviteit met een ‘grove’ korrel zout

Wie kan vandaag nog zeggen dat hij objectief is? Deze vraag werd me vandaag “out of the blue” door een collega gesteld. Ik moest helaas het antwoord schuldig blijven. Wie is vandaag nog echt objectief? Bestaat objectieve “gay”media überhaupt nog?

Gayid.eu: Silence is golden

Los van het feit of de berichten steeds een belangrijke nieuwswaarde hebben of eerder entertainment zijn heb ik hard moeten zoeken naar een bericht waarin iets of iemand uit de gayscene al te zwaar werd aangevallen of iets te negatief werd voorgesteld, zonder resultaat.

Liever zwijgen dan afbreken

Youri Raes van GAYiD.EU “GAYiD.EU heeft dezelfde beleidslijnen als eender welk ander nieuwsmedium. Als een bepaalde gebeurtenis nieuwswaarde heeft zal de redactie het belichten. Het staat de redactie natuurlijk vrij om te kiezen welke zaken belicht worden en welke niet. Als we iets negatief vinden dan verkiezen we om er niets over te schrijven dan te vervallen in “negatieve-in-de-grond-borende” berichten zoals op andere sites en blogs. Anderzijds gaan we niet iets redactioneel gaan ophemelen als we er niet echt in geloven.”

Red & Blue in de Lotto Arena

Ik vroeg aan Youri waarom er weinig tot bijna niets geschreven werd over 10 jaar Red & Blue in de Lotto Arena. Dat is toch relevant voor de gayscene?

Youri Raes “Allereerst, we hebben er wel over bericht op een neutrale objectieve manier. Het is verder vermeld geweest in de videoreportage over 10 jaar Red & Blue. In de nationale pers worden events ook niet herhaaldelijk vermeld. Wanneer het nieuwswaarde heeft wordt erover geschreven. Alles wat daarnaast gedaan wordt zijn ofwel publireportages of advertenties. Dat we geen publicitaire aandacht schenken is gewoon te wijten aan het feit dat het ons niet gevraagd is. Bovendien is Gaydar de exclusieve partner van het event. Op Gaydar ga je dus wel publiciteit vinden voor het event, wat normaal is.“

“Beperkte” vrije meningsuiting?

Als we echter enkele blogs mogen geloven mag niet iedereen zijn mening ventileren op de fora die gekoppeld zijn aan de nieuwsberichten. Op gayid.eu kan je namelijk reageren op nieuwsberichten. Enkele mensen storen zich er duidelijk aan dat hun reactie(s) verwijderd worden.

We vroegen aan Youri Raes van Gayid.eu naar een reactie:

“Het valt soms voor dat reacties door onze moderatoren worden verwijderd en/of aangepast. Dit gebeurt vooral met reacties die niets of weinig met het onderwerp te maken hebben, reklame of reacties die oproepen tot haat of negativiteit tegenover GAYiD.EU of zijn medewerkers.

Dat mensen de mond gesnoerd worden vinden ze uiteraard niet prettig en daar heb ik alle begrip voor. Maar de GAYiD.EU nieuwsdienst is geen café waar je in een dronken bui even al je innerlijke frustraties in kwijt kunt.“

GAYiD.EU is relevant voor nationale pers

De nieuwsberichten van GAYiD.EU worden meer en meer vermeld in de nationale pers, wat volgens Youri goed nieuws is voor GAYiD.EU die op die manier de kleur van de berichtgeving over holebi’s mee kan vormen.

Gayid.eu haalde de voorbije maanden al meermaals de Standaard, De Morgen, Het Nieuwsblad, HLN en Metro. Vermelding op Radio1 en in Terzake, aangevuld met interviews op radio (Studio Brussel, 4FM en FM Brussel) volgden.

Gaybelgium.be: Moodswings, subjectiviteit & persoonlijke afrekeningen

Indien er een prijs zou uitgereikt worden voor de meest subjectieve redactie dan zou deze prijs ongetwijfeld gaan naar Stefan Scheers, de hoofdredacteur van Gaybelgium. Voorbeelden van subjectieve en vooral negatieve artikels zijn er makkelijk te vinden.

Kijken we bvb. eens naar de recenste nieuwsberichten over 10 jaar Red & Blue.

Op 8 november 2007 is het feestje van 10 jaar Red & Blue nog een gigantisch feest waar iedereen moet zijn.

“Zaterdag viert Red&Blue haar tiende verjaardag. Maar dat
spetterende jubileum verdwijnt mogelijk haast in het niets vergeleken
met het feest dat de bekendste homodiscotheek in ons land in februari
houdt.” (Video: Gigantische gay fuif in Lotto Arena) (citaat van artikel op Gaybelgium)

Dan een hele lange periode niets. En dan op 30 januari verschijnt dan het volgende bericht:

Nog 23 keer slapen en we mogen ons optutten voor de grootste homofuif
ooit in ons land. Tenminste, dat hoopt de Red&Blue, die voor haar
tiende verjaardag in de Lotto Arena alle registers opentrekt.

Op 30 januari is het inneens niet meer het spetterende en gigantische fuif volgens Gaybelgium. Met de tekst “tenminste dat hoopt Red & Blue” geeft hij het artikel een belangrijke negatieve gevoelswaarde.

Mister Gay Belgium

Een ander mooi voorbeeld van subjectieve berichtgeving is bvb “Mister Gay Belgium mag hetero zijn“, dat op 30 januari gepost werd door Stefan. Het artikel leest heel geladen met een steek naar de organisator die zo slecht was om zijn merknaam “Mister Gay Belgium” niet voor een habbekrats te geven aan Stefan.

Het bericht begint met “Het doet denken aan een bloemkoolkweker die deelneemt aan de verkiezing
van ‘Miss Aardbei’, maar toch is het realiteit: Mister Gay Belgium 2008
hoeft niet per se gay te zijn.”

Voorbeelden van moodswings zijn legio. Het ene moment is iets super en gigantisch omdat ze ofwel adverteren, ofwel exclusief samenwerken met Gaybelgium. Wanneer ze dan stoppen met adverteren of de samenwerking met Gaybelgium stopzetten worden ze met de grond gelijk gemaakt.

Stefan Scheers wenste niet in te gaan op onze uitnodiging op hierop te reageren met een standpunt van Gaybelgium.

Andere media & Blogs Gayworld.be, Talkofthetown

Gayworld.be/Gay24.be is redelijk objectief zolang het maar niet over haar grote concurrenten gaat. Als er iets negatiefs te vertellen is, zullen ze dat met veel plezier doen. Iets positiefs gaan ze echter niet vermelden. Dat vreet heel hard aan de objectiviteit van de keuze van berichtgeving. Events van GAYiD.EU komen niet in de agenda. Niemand die daar waarschijnlijk van wakker ligt omdat Gayworld.be bijna geen bezoekers heeft.

Hetzelfde geldt voor Talkofthetown, een antwerpse blog van een ex-redacteur van de voorganger van GAYiD.EU. Over het algemeen poneren ze onafhankelijkheid maar als GAYiD.EU vermeld wordt is de subjectiviteit niet veraf. Sinds de samenwerking met een concurrent van GAYid.eu is dit nog meer tot de oppervlakte gekomen.

Conclusie

Dat Gaybelgium gevoed wordt door persoonlijke rancune en afrekeningen van haar hoofdredacteur Stefan Scheers lijkt geen twijfel. Het is in veel gevallen objectief zolang het maar niet over de gay media en/of gay horeca gaat.

Gayid.eu daarentegen is dan weer objectief in de berichten die verschijnen, maar tegelijkertijd worden bepaalde onderwerpen/thema’s niet belicht of te weinig belicht.

RVA

Domeinboeren in gay medialandschap

Domeinen zijn net als vastgoed. Je kan ze kopen, verkopen, verhuren. Een goed domein is geld waard en aangezien er een tekort is aan makkelijk te onthouden, herkenbare domeinen stijgt de waarde van de domeinen.

Als domeinboer doet Michael Dujardin, gekend van o.a. Gayworld, het goed. Hij bezit een hele waaier (uit goede bronnen +/- 200 domeinen) aan interessante en waardevolle domeinen waaronder gayfriends.be, gaytravel.be, gaylife.be, gaydvd.be. De meeste linken door naar een algemene GayMedia pagina met links naar Gayworld.
Alexander Dresen, oprichter van o.a. GAYiD.EU, bezit volgens goed ingelichte bronnen, meer dan 1.000 domeinen. Het is echter nagenoeg onmogelijk om de domeinen op te lijsten. Enkele die we zijn tegengekomen zijn o.a. beaumonde.fr, luxuryonline.eu, sexor.eu, socialrank.eu, teadance.eu, wereldaidsdag.be, worldoffline.com, worldoffline.eu, ctonet.eu, hrmnet.eu, ceonet.eu, gaylifestyle.eu, gayprofile.eu, interioronline.eu, lecabaret.eu, cafedanvers.eu, ubercool.eu, badtaste.eu, hasbeen.eu, beautyfood.com, businessmagazine.eu, gaydate.eu, gayworld.eu, alist.eu, gpn.eu, lnm.eu, … . De meeste domeinen zijn geparkeerd en niet te koop.

Stefan Scheers, eigenaar van Gaybelgium, mag zich ook een domeinboer noemen. Hij bezit o.a. gayid.tv, mrgaybelgium.be, mistergaybelgium.be en heeft nog een aantal waardevolle domeinen. De sites verwijzen naar de gaybelgium.be website.

Domeinen als investering

Omdat er een schaarsheid is in interessante domeinen stijgt de waarde van domeinen gedurend. De aankoop van domeinen voor 10euro a 30euro is per definitie winstgevend. Je moet natuurlijk een beetje geluk hebben en een domeinnaam inpikken dat kort en makkelijk is.

De gemiddelde verkoopprijs van een .be/.nl domein schommelt rond de 1000 a 1500 euro.

Voor interessante generische domeinen dot.be/dot.nl domeinen mag je zelfs tegen de 10.000 euro neertellen. Dot.eu en Dot.com domeinen zijn over het algemeen een pak duurder omdat ze niet gelieerd zijn aan één land.

Domeinen als middel om te concurreren

Soms wordt een domein aangekocht om je concurrent een stap voor te zijn zodat het bedrijf onder een andere naam de markt op moet. Of om het domein door te linken met een concurrent van het bedrijf. Het geeft de registrant 2 voordelen. Enerzijds worden bezoekers die naar het domein surfen niet doorgestuurd naar de site waarnaar ze zoeken maar naar een andere site.

Anderzijds kampt de partij dat een bepaalt domein niet bezit met een handicap. Wat vaak gebuurt is dat het domein gewoon op non actief wordt geplaatst en duren disputen lang.

Domeindisputen in gay land

Een dispuut ontstaat o.a. wanneer iemand een geregistreerd merk wil gebruiken in een domeinnaam. Bvb. “Mister Gay Belgium” is een merk. Het domein mistergaybelgium.be werd geregistreerd door Stefan Scheers. Het registreren van een domein is op zich geen probleem. Het wordt probleem wanneer bvb. www.mistergaybelgium.be (merk Mister Gay Belgium – waarde domein wordt geschat op 1.000 euro) doorlinkt naar gaybelgium.be. Op die manier worden bezoekers die op zoek zijn naar informatie over “mister gay belgium” doorgestuurd naar gaybelgium.be. Aangezien Mister Gay Belgium een geregistreerd merk is zal Petijo events naar alle waarschijnlijkheid een rechtzaak tegen Stefan Scheers winnen.

Niet alleen Petijo events, organisator van Mister Gay Belgium, heeft domein-disputen met Stefan Scheers. Ook GAYiD.EU heeft al laten weten dat de doorlinking van gayid.tv naar gaybelgium.be een ernstige inbreuk is op de eerlijke handelspraktijken en dat er juridische stappen ondernomen zullen worden. Het management van GAYiD.EU wenste niet dieper in te gaan hierop omdat ze eerst de rechtzaak willen afwachten.

Update: Eurogames kreeg 120.000 euro subsidies meer dan de BLGP

BLGP kampt al jaren met een chronisch tekort aan subsidies. Samen met het gebrek aan ondersteuning uit de commerciële sector is het elk jaar hard werken om de gaypride te organiseren.

BLGP kreeg in 2007 slechts 3.000 euro subsidie

In tegenstelling tot de Eurogames (2007) krijgt de BLGP maar een fractie van de subsidies om haar werking te financieren. Uit goede bron kwamen we te weten dat in 2007 slechts 3.000 euro subsidie ontving. Dat staat in schril contrast met de 123.000 euro die een éénmalig evenement Eurogames ontving.

Zonder de echte steun van Brussel en van de overheid zal de BLGP nooit kunnen uitgroeien tot een professionele organisatie die in de toekomst de Europride naar Brussel kan halen.

Eurogames kreeg maar liefst 123.000 euro subsidies

Eurogames kreeg maar liefst €123.000 euro steun (€50.000 Nationale Loterij, €25.000 Stad Antwerpen, €18.000 van de provincie en €30.000 van Anciaux). Waarom er heel geheimzinnig werd gedaan over de giften/financiële sponsoring uit privé is een raadsel. Uit goede bron weten we dat ook VOLVO 3 auto’s ter beschikking had gesteld hadden aan de organisatie.

Dat de Eurogames organisatie met veel poeha aankondigde winst gemaakt te hebben moet voor veel vrijwilligers van de Belgian Gay Pride en andere vzw’s niet echt aangenaam nieuws geweest zijn. Zeker niet wanneer deze winst niet terug geinvesteerd werd in de vzw’s maar opgesoupeerd werd aan een grote party.

Subsidies zijn een business [updated op 11 feb 2008]

Subsidies en vooral het verkrijgen ervan is een business op zich waarin o.a. Jan de Wieuw met Jada-events zich op toegespits heeft. Uit een goede bron uit de gayscene kwamen we te weten dat de kennis die opgedaan is met Eurogames staat nu ter dienste van o.a. Gay Antwerp vzw, gelieerd aan Red & Blue.

Ludo Smits van Gay Antwerp vzw: “Noch
ikzelf, noch Red&Blue, noch een bedrijf waar ik nu, of in het
verleden ooit actief in ben (geweest) heeft nooit één Euro subsidie gehad
heeft. Red&Blue is inderdaad een commercieel bedrijf en wordt zo
ook uitgebaat.
Noch met de Eurogames, noch met Dhr. Jan de Wieuw heb ik enig
uitstaans.”

De bron bevestigt echter dat er naar subsidies gezocht wordt. Nu op zich is dat niet zo erg dat Gay Antwerp vzw subsidies wenst. Het moet daarvoor samenwerkingsverbanden aangaan met andere vzw’s omdat dan de aanvragen van subsidies meer kans hebben om goedgekeurd te worden.

Het gaat ons niet om het feit dat Navigaytion subsidies krijgt. Navigaytion mag zeker een deel van de koek hebben. Het is een event met een Europese allure.

Tegelijkertijd vinden we dat grote non-profit events als Gay Pride een pak meer subsidie verdienen dan eenmalige one-shots als Eurogames.

Misschien moet de overheid eens een onderscheid maken tussen commerciële events die schuil gaan achter vzw’s en volwaardige vzw’s die echt steunen op vrijwilligers en een echt maatschappelijk nut en recht van bestaan hebben.

Einde van de videoreport monopolie van GAYiD.EU

Meer dan één jaar lang heeft GAYiD.EU een quasi-monopolie gehad op
niveau van gay video-reports. Dat is sinds enkele weken gelukkig
veranderd.

Sinds een paar maand zie je op de 4de grootste gay website van België Gaybelgium.be met mondjesmaat videoreportages
verschijnen. De videoreportages doen nog heel onwennig aan, maar dat
waren de videoreportages van GAYiD.EU in het begin natuurlijk ook.

We vroegen aan Youri Raes, van de grootste gay-site van België volgens Alexa.org, GAYiD.EU wat hij van de evolutie van videoreportages in de gayscene denkt. “Gayid.eu
is altijd al een trendsetter geweest. We waren de eersten om wekelijkse
video-reportages te brengen van het Vlaamse gay nachtleven. Je kan de
tientallen reportages bekijken op GAYiD.EU. Dat anderen ons nu kopiëren
bewijst eens te meer dat GAYiD.EU een voortrekkersrol heeft. Video zal
een steeds belangrijkere rol spelen op gay communities en communities
in het algemeen. We verwelkomen Gaybelgium als nieuwe speler. De strijd om de kijker kan beginnen!“, aldus Youri Raes.

Reacties van Gaybelgium.bebe en Gaygay.biz bleven uit. Maar we
kunnen er toch vanuit gaan dat er de komende maanden meer en meer
videoreportages zullen komen. Hopelijk gaan de videocrews mekaar niet
voor de voeten lopen zoals dat vroeger het geval was met de fotocrews.
We vermelden uiteraard de videocrew van Gaygay.biz.
Ze zijn hier en daar wel aanwezig maar het rare is dat wij (en niemand
anders) nog geen enkele videoreportage hebben gezien. Mocht iemand
weten waar we ze kunnen vinden, kunnen we er tenminste een link naar
plaatsen. Of is het gerucht toch waar dat ze hun camera vooral
gebruiken om overal gratis binnen te kunnen.

Weet je nog videocrews in de gayscene laat het ons weten.